<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for wilhelmshorst.org</title>
	<atom:link href="http://wilhelmshorst.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wilhelmshorst.org</link>
	<description>Infos und Erfahrungsaustausch rund um den Zugang zu Informationen sowie zu allgemeinen Fragen des Lebens am Rande der Stadt*</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2010 19:27:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Infoveranstaltung &#8211; Breitband in Wilhelmshorst und Langerwisch by chriss</title>
		<link>http://wilhelmshorst.org/2010/04/infoveranstaltung-breitband-in-wilhelmshorst-und-langerwisch/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>chriss</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 19:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wilhelmshorst.org/?p=144#comment-22</guid>
		<description>Auf der Veranstaltung wurde klar, daß auch bei weiterer Verzögerung durch die Telekom bis offensichtlich September, es nun an der Zeit ist die Kündigungsfristen der bisherigen Anbieter zu überprüfen und ggf. schon einmal vorsorglich bis auf Basistarife herunterzukündigen. 

Es ist anzunehmen, daß die Telekom weiterhin für Verunsicherung sorgen wird, um einen letzten Rest an Kunden zu halten. Es erscheint also sinnvoll &lt;strong&gt;rechtzeitig &lt;/strong&gt;dafür zu sorgen, daß man keine Altverträge mehr hat, die länger als September/Oktober 2010 dauern.

Eventuell hilft der Hinweis auf dieses Urteil, bei denjenigen, die sich noch in unzulänglichen Verträgen befinden und berechtigter Weise vorzeitig raus wollen. 
&lt;a href=&quot;http://www.kostenlose-urteile.de/Urteil8866&quot; title=&quot;Der Kunde hat offebar das Recht auf Sonderkündigung falls eine zu geringe DSL-Geschwindigkeit vorliegt&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;AG Fürth: Kunde hat Recht auf Sonderkündigung bei zu geringer DSL-Geschwindigkeit&lt;/a&gt;

&lt;strong&gt;Amtsgericht Fuerth, Urteil v. 07.05.2009 - Az.: 340 C 3088/08:&lt;/strong&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der Veranstaltung wurde klar, daß auch bei weiterer Verzögerung durch die Telekom bis offensichtlich September, es nun an der Zeit ist die Kündigungsfristen der bisherigen Anbieter zu überprüfen und ggf. schon einmal vorsorglich bis auf Basistarife herunterzukündigen. </p>
<p>Es ist anzunehmen, daß die Telekom weiterhin für Verunsicherung sorgen wird, um einen letzten Rest an Kunden zu halten. Es erscheint also sinnvoll <strong>rechtzeitig </strong>dafür zu sorgen, daß man keine Altverträge mehr hat, die länger als September/Oktober 2010 dauern.</p>
<p>Eventuell hilft der Hinweis auf dieses Urteil, bei denjenigen, die sich noch in unzulänglichen Verträgen befinden und berechtigter Weise vorzeitig raus wollen.<br />
<a href="http://www.kostenlose-urteile.de/Urteil8866" title="Der Kunde hat offebar das Recht auf Sonderkündigung falls eine zu geringe DSL-Geschwindigkeit vorliegt" rel="nofollow">AG Fürth: Kunde hat Recht auf Sonderkündigung bei zu geringer DSL-Geschwindigkeit</a></p>
<p><strong>Amtsgericht Fuerth, Urteil v. 07.05.2009 &#8211; Az.: 340 C 3088/08:</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Zeichen und Wunder&#8230; Es funkt by chriss</title>
		<link>http://wilhelmshorst.org/2010/01/zeichen-und-wunder-es-funkt/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>chriss</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 19:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wilhelmshorst.org/blog/?p=61#comment-21</guid>
		<description>&quot;...Demnächst werden nun die Einwohner von Michendorf - Ortsteil Wilhelmshorst und Langerwisch besonders privilegiert sein, denn der Netzbetreiber DNS:NET setzt ein für Brandenburg bislang einmaliges Konzept um. Der komplette Ortsteil erhält DSL-Zugänge über ein zentrales Schaltsystem der DNS:NET. Diese Zentralschaltungen konnten im Bundesland Brandenburg bislang nur von der Telekom realisiert werden...&quot;

http://www.dns-net.de/pressemitteilung.aspx?CI=4741

&quot;...Im Ergebnis können die Haushalte mit dieser Technologie mit Geschwindigkeiten von bis zu 50 MBit/s direkt an das Internet angeschlossen werden. Angeboten werden im ersten Schritt Komplettanschlüsse (Telefon und DSL mit Flatrate für Internet und Telefonie in das deutsche Festnetz) mit Bandbreiten von bis zu 25 MBit/s für 49,90 € mtl. Die Einwohner erhalten hierzu in Kürze entsprechende Schreiben...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;Demnächst werden nun die Einwohner von Michendorf &#8211; Ortsteil Wilhelmshorst und Langerwisch besonders privilegiert sein, denn der Netzbetreiber DNS:NET setzt ein für Brandenburg bislang einmaliges Konzept um. Der komplette Ortsteil erhält DSL-Zugänge über ein zentrales Schaltsystem der DNS:NET. Diese Zentralschaltungen konnten im Bundesland Brandenburg bislang nur von der Telekom realisiert werden&#8230;&#8221;</p>
<p><a href="http://www.dns-net.de/pressemitteilung.aspx?CI=4741" rel="nofollow">http://www.dns-net.de/pressemitteilung.aspx?CI=4741</a></p>
<p>&#8220;&#8230;Im Ergebnis können die Haushalte mit dieser Technologie mit Geschwindigkeiten von bis zu 50 MBit/s direkt an das Internet angeschlossen werden. Angeboten werden im ersten Schritt Komplettanschlüsse (Telefon und DSL mit Flatrate für Internet und Telefonie in das deutsche Festnetz) mit Bandbreiten von bis zu 25 MBit/s für 49,90 € mtl. Die Einwohner erhalten hierzu in Kürze entsprechende Schreiben&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Jetzt aber! Breitband für Wilhelmshorst im 2. Konjunkturpaket? by WilliSorglos</title>
		<link>http://wilhelmshorst.org/2009/02/jetzt-aber-breitband-fur-wilhelmshorst-im-2-konjunkturpaket/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>WilliSorglos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 13:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wilhelmshorst.org/blog/?p=18#comment-20</guid>
		<description>Sieht so aus als würde sich jetzt was tun. Es soll bald eine Richtfunkstrecke geben und einen Anbieter aus Berlin, der die letzte Meile übernimmt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht so aus als würde sich jetzt was tun. Es soll bald eine Richtfunkstrecke geben und einen Anbieter aus Berlin, der die letzte Meile übernimmt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Internet-Flatrate über die Astra-Schüssel by chriss</title>
		<link>http://wilhelmshorst.org/2007/03/preiswerte-internet-flatrate-uber-die-astra-schussel/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>chriss</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 10:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wilhelmshorst.org/blog/2007/03/18/preiswerte-internet-flatrate-uber-die-astra-schussel/#comment-19</guid>
		<description>Die Telekom bietet seit über einem Jahr die Lösung DSL via Satellit an. Das Angebot wird in Zusammenarbeit mit SES Astra realisiert. Wer also noch keine Satellitenanlage auf dem Dach hat und gern Astra Fernsehempfang haben möchte, für den könnte sich das Angebot lohnen.  

Allein für das Internet und insbesondere unter dem Namen DSL ist das Angebot jedoch sehr mißverständlich. Die Telekom wirbt zwar mit den richtigen Schlagworten wie etwa &quot;Schnelle Downloads mit bis zu 1024 kbit/s sowie Uploads mit bis zu 128 kbit/s&quot;. Diese Leistungen hängen allerdings von verschieden Faktoren und vor allem der Auslastung ab. Das bedeutet, daß die volle Bandbreite in der Regel nur in den frühen Morgenstunden verfügbar ist und z.B. bei Schneefall sinkt die Datentransferrate auf nahezu Null.
 
Jedoch der Kernsatz lautet &quot;Die Bandbreitenbeschränkung beginnt bei der Überschreitung eines &lt;strong&gt;Gesamtdatenvolumen von 1,4 Gbyte&lt;/strong&gt;.&quot; pro Monat. Das bedeutet für einen durchschnittlichen Internetgebrauch etwa 5-10 Tage Nutzung im Monat für monatlich 39,95 € (Stand 31.1.2010). Siehe  &lt;a href=&quot;http://www.t-home.de/Produkt-PK-DSL%20via%20Satelli;sid=zEW3R48jeWS1R8RGmYe484QmFz59iCqpl--0ut895ehoevIvDT4=?CatalogCategoryID=cJ0FC7ISlLAAAAEdHXYMVfLR&amp;ProductRefID=0306001000054%40EKI-PK&amp;StageProductRefID=0306001000054_0003%40EKI-PK&quot; title=&quot;DSL via Satellit&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;DSL via Satellit&lt;/a&gt;

Das System ist eher was für TV Empfang und kann ggf. für E-Mail benutzt werden. &lt;strong&gt;Für eine normale Internet-Nutzung jedoch völlig unbrauchbar&lt;/strong&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Telekom bietet seit über einem Jahr die Lösung DSL via Satellit an. Das Angebot wird in Zusammenarbeit mit SES Astra realisiert. Wer also noch keine Satellitenanlage auf dem Dach hat und gern Astra Fernsehempfang haben möchte, für den könnte sich das Angebot lohnen.  </p>
<p>Allein für das Internet und insbesondere unter dem Namen DSL ist das Angebot jedoch sehr mißverständlich. Die Telekom wirbt zwar mit den richtigen Schlagworten wie etwa &#8220;Schnelle Downloads mit bis zu 1024 kbit/s sowie Uploads mit bis zu 128 kbit/s&#8221;. Diese Leistungen hängen allerdings von verschieden Faktoren und vor allem der Auslastung ab. Das bedeutet, daß die volle Bandbreite in der Regel nur in den frühen Morgenstunden verfügbar ist und z.B. bei Schneefall sinkt die Datentransferrate auf nahezu Null.</p>
<p>Jedoch der Kernsatz lautet &#8220;Die Bandbreitenbeschränkung beginnt bei der Überschreitung eines <strong>Gesamtdatenvolumen von 1,4 Gbyte</strong>.&#8221; pro Monat. Das bedeutet für einen durchschnittlichen Internetgebrauch etwa 5-10 Tage Nutzung im Monat für monatlich 39,95 € (Stand 31.1.2010). Siehe  <a href="http://www.t-home.de/Produkt-PK-DSL%20via%20Satelli;sid=zEW3R48jeWS1R8RGmYe484QmFz59iCqpl--0ut895ehoevIvDT4=?CatalogCategoryID=cJ0FC7ISlLAAAAEdHXYMVfLR&#038;ProductRefID=0306001000054%40EKI-PK&#038;StageProductRefID=0306001000054_0003%40EKI-PK" title="DSL via Satellit" rel="nofollow">DSL via Satellit</a></p>
<p>Das System ist eher was für TV Empfang und kann ggf. für E-Mail benutzt werden. <strong>Für eine normale Internet-Nutzung jedoch völlig unbrauchbar</strong>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on UMTS als DSL-Alternative (mit Einschränkungen!) by chriss</title>
		<link>http://wilhelmshorst.org/2007/10/umts-als-dsl-alternative/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>chriss</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 09:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wilhelmshorst.org/blog/?p=14#comment-18</guid>
		<description>wir habe unseren UMTS Datenflat Vertrag zum Jahresende auslaufen lassen und hoffen auf günstigere und hochwertigere Angebote, die nicht die verborgene Volumenbegrenzung im Kleingedruckten haben. Angebote, die über T-Online und Vodafone laufen haben in jedem Fall die 5GB Grenze. Wenn diese Grenze erreicht ist, kann eigentlich nicht mehr normal im Internet gesurft werden... für E-Mail reicht es dann evtl. noch.
Bei uns war nach 2 Wochen immer Schluß und wir mußten die 2. Monatshälfte anders bestreiten.

Eine aktuelle Übersicht über UMTS Tarife gibt es unter &lt;a href=&quot;http://www.umts.de/umts-tarife/&quot; title=&quot;http://www.umts.de/umts-tarife/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;-&gt; UMTS Tarife &lt;/a&gt; 

Moobicent ist jetzt auch günstiger geworden... (19,95€) http://www.moobicent.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wir habe unseren UMTS Datenflat Vertrag zum Jahresende auslaufen lassen und hoffen auf günstigere und hochwertigere Angebote, die nicht die verborgene Volumenbegrenzung im Kleingedruckten haben. Angebote, die über T-Online und Vodafone laufen haben in jedem Fall die 5GB Grenze. Wenn diese Grenze erreicht ist, kann eigentlich nicht mehr normal im Internet gesurft werden&#8230; für E-Mail reicht es dann evtl. noch.<br />
Bei uns war nach 2 Wochen immer Schluß und wir mußten die 2. Monatshälfte anders bestreiten.</p>
<p>Eine aktuelle Übersicht über UMTS Tarife gibt es unter <a href="http://www.umts.de/umts-tarife/" title="http://www.umts.de/umts-tarife/" rel="nofollow">-> UMTS Tarife </a> </p>
<p>Moobicent ist jetzt auch günstiger geworden&#8230; (19,95€) <a href="http://www.moobicent.de" rel="nofollow">http://www.moobicent.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on UMTS als DSL-Alternative (mit Einschränkungen!) by zoellneu</title>
		<link>http://wilhelmshorst.org/2007/10/umts-als-dsl-alternative/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>zoellneu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 13:04:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wilhelmshorst.org/blog/?p=14#comment-16</guid>
		<description>Ich kündige meinen UMTS-Anschluss gerade wegen der zunehmenden Probleme. 

Laut meinem Router werde ich zwischenzeitig immer mal wieder auf GPRS zurück geschaltet und die lapidare Mail-Antwort der technischen Hotline (Kurzfassung) : &quot;UMTS nur nach Verfügbarkeit!&quot;. 
Und das wollen sie jemandem verkaufen, der 15 Jahre für verschiedene Anbieter, u.A. für Vodafon, von Mobilofunknetzen gearbeitet hat. 

Dabei war der Zugang am Anfang, vor ca 1 1/2 Jahren einwandfrei. 
Aber inzwischen bekommt man die gleichen Leistungen (GPRS nach 5 GB Downloadvolumen) bei eingen Anbietern schon für rund EUR 15,-. 
Also warum soll ich mir für so eine freche Antwort auch noch den doppelten Preis ans Bein binden ? 

Lt. Verfügbarkeitsprüfung soll bei mir seit neuestem sogar der Telekombetrug aka DSL-Light gehen. Aber lieber das als weiter den Ärger gerade mal ab und zu funktionierendem UMTS-Zugang.

Vieleicht bekommen wir sogar irgend wann einen &quot;richtigen&quot; DSL-Zugang mit mahr als 385 kbit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kündige meinen UMTS-Anschluss gerade wegen der zunehmenden Probleme. </p>
<p>Laut meinem Router werde ich zwischenzeitig immer mal wieder auf GPRS zurück geschaltet und die lapidare Mail-Antwort der technischen Hotline (Kurzfassung) : &#8220;UMTS nur nach Verfügbarkeit!&#8221;.<br />
Und das wollen sie jemandem verkaufen, der 15 Jahre für verschiedene Anbieter, u.A. für Vodafon, von Mobilofunknetzen gearbeitet hat. </p>
<p>Dabei war der Zugang am Anfang, vor ca 1 1/2 Jahren einwandfrei.<br />
Aber inzwischen bekommt man die gleichen Leistungen (GPRS nach 5 GB Downloadvolumen) bei eingen Anbietern schon für rund EUR 15,-.<br />
Also warum soll ich mir für so eine freche Antwort auch noch den doppelten Preis ans Bein binden ? </p>
<p>Lt. Verfügbarkeitsprüfung soll bei mir seit neuestem sogar der Telekombetrug aka DSL-Light gehen. Aber lieber das als weiter den Ärger gerade mal ab und zu funktionierendem UMTS-Zugang.</p>
<p>Vieleicht bekommen wir sogar irgend wann einen &#8220;richtigen&#8221; DSL-Zugang mit mahr als 385 kbit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Jetzt aber! Breitband für Wilhelmshorst im 2. Konjunkturpaket? by SteffenP</title>
		<link>http://wilhelmshorst.org/2009/02/jetzt-aber-breitband-fur-wilhelmshorst-im-2-konjunkturpaket/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>SteffenP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 11:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wilhelmshorst.org/blog/?p=18#comment-15</guid>
		<description>Ein weiterer sehr interassenter Artikel erschien gestern in der MAZ, http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11424256/60889/Die-Forderung-nach-Breitband-Anschluessen-wird-immer-lauter.htm

Demnach sprechen Bürgermeisterin und T-Com miteinander. T-Com will bis Jahresende (!) prüfen (!!), ob eine Glasfaseranbindung aller Ortsteile möglich ist.

Ich denke, es wäre nicht falsch, gegenüber der Bürgermeisterin deutlich zu machen, dass der Bedarf immer noch SEHR groß sind.

Vielleicht auch direkt gegenüber dem Herrn Zimmermann von der T-Com.

Möglicherweise ergeben sich, solange die Straße in Langerwisch noch nicht fertig ist, kostensparende Möglichkeiten. 

Also nur zu, schreibt eMails (c.jung@michendorf.de), Faxe (033205.598.50) und Briefe an die Bürgermeisterin !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein weiterer sehr interassenter Artikel erschien gestern in der MAZ, <a href="http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11424256/60889/Die-Forderung-nach-Breitband-Anschluessen-wird-immer-lauter.htm" rel="nofollow">http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11424256/60889/Die-Forderung-nach-Breitband-Anschluessen-wird-immer-lauter.htm</a></p>
<p>Demnach sprechen Bürgermeisterin und T-Com miteinander. T-Com will bis Jahresende (!) prüfen (!!), ob eine Glasfaseranbindung aller Ortsteile möglich ist.</p>
<p>Ich denke, es wäre nicht falsch, gegenüber der Bürgermeisterin deutlich zu machen, dass der Bedarf immer noch SEHR groß sind.</p>
<p>Vielleicht auch direkt gegenüber dem Herrn Zimmermann von der T-Com.</p>
<p>Möglicherweise ergeben sich, solange die Straße in Langerwisch noch nicht fertig ist, kostensparende Möglichkeiten. </p>
<p>Also nur zu, schreibt eMails (c.jung@michendorf.de), Faxe (033205.598.50) und Briefe an die Bürgermeisterin !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
